川硐新闻网>社会>男子当街撒十万元遭哄抢,捡钱者是否需要退还?

男子当街撒十万元遭哄抢,捡钱者是否需要退还?

导读:法治课|男子当街撒十万元遭哄抢,捡钱者是否需要退还?9月9日下午,福建石狮一男子当街撒钱,大量百元人民币散落在街上,引发多名路人下车捡钱,场面一片混乱。事后,黄某对自己的行为十分懊悔,希望捡钱群众能够

法治阶层|男人在街上被抢了10万元。收款机需要退货吗?

9月9日下午,福建省石狮县的一名男子向街上扔钱。大量的人民币100元散落在街上,导致许多路人下车取钱。现场一片混乱。第二天,石狮市公安局发出通知,称当事人黄因为工作不顺利,一时冲动,刚刚取出10多万元现金。事后,黄对自己的行为感到非常后悔,希望收钱的人会还钱。

石狮公安在其官方微博上表示,黄家是一个普通家庭,而不是“土皇帝”。这种暂时的冲动给他自己和家人带来了很大的麻烦。警方呼吁找到钱的人自愿归还。那天晚上,石狮警方在微博上发布消息称,一些人已经陆续归还了他们收集的现金。

从法律的角度来看,散布金钱的人的行为是放弃金钱的所有权吗?群众的行为属于“不当得利”吗?

北京木公律师事务所律师刘长松在接受澎湃新闻采访时说,作为一个成年人,他应该为自己处置财产的行为负责。这个人扔钱在法律上是放弃财产所有权的性质。放弃金钱后,它就变成了无主之物,路过的人会先占有它。

刘昌松认为,放弃一切的行为属于单方面行为,在民法中是不可撤销的。即使它被解释为赠与,在财产权转移之前,不能撤销赠与。“对于普通的民事法律行为,必须有欺诈、胁迫、利用他人的危险、由于信息不对称而明显不公平等。被撤销,这在这种情况下是不存在的。”刘长松说道。

他认为该男子投掷现金引发了群众的抢劫,这相当于在公共场所制造骚乱并造成交通堵塞。情节严重的,还可能有引发骚乱的公共安全或刑事责任。

至于群众是否有义务返还所收现金,刘昌松认为,没有法律义务,只有道德义务。至于群众行为是否涉及“不当得利”,刘长松认为没有,“首先,不当得利的前提是受害人遭受损失,而人自愿放弃财产,不具备遭受损失的性质;第二,不当得利请求权没有法律依据,但有优先购买无主财产的法律依据。群众的行为可能构成不当得利,除非散布钱财的人属于无行为能力或行为能力有限的人。”

广州金鹏律师事务所律师崔庆宁在接受澎湃新闻采访时表示,公民的集资行为是“不当得利”。所谓“不当得利”是指在没有法律依据的情况下获取利益,损害他人利益。不当得利法律事实发生后,不当得利所有人与利益所有人(被害人)之间存在权利义务关系,即利益所有人有权要求不当得利所有人返还不当利益,不当得利所有人有义务返还。

崔庆宁认为,一个人的行为和自愿放弃财产是有本质区别的。“这就像喝完一瓶饮料后把它扔进垃圾桶。扔饮料的人已经放弃了瓶子的所有权,这就构成了此时的遗弃。这个人的行为在主观上并不构成遗弃。”

崔庆宁认为,这名男子声称返还了这笔钱,除了报警并寻求公安机关的协助追回这笔钱外,还可以提起民事诉讼。在诉讼中,公安机关能做的最多的事情就是协助获得监视,并为男子起诉提供证据。澎湃新闻记者王宣辉实习生徐征